桑名市議会 2022-12-07 令和４年第４回定例会（第２号） 本文 開催日：2022-12-07
ゆえに、市民の皆様が必要とされる行政サービスを市の政策として決定することは、日本国憲法及び地方自治法に基づく正当な選挙による信託を受けた、私と議員の皆様による議会政治の務めであります。 今後は、共に市民の皆様の代表として、市民の皆様の幸せと市政発展のために、より一層の御理解と御協力を賜りますようお願い申し上げます。
ゆえに、市民の皆様が必要とされる行政サービスを市の政策として決定することは、日本国憲法及び地方自治法に基づく正当な選挙による信託を受けた、私と議員の皆様による議会政治の務めであります。 今後は、共に市民の皆様の代表として、市民の皆様の幸せと市政発展のために、より一層の御理解と御協力を賜りますようお願い申し上げます。
ですから、私どもは上位法で規定されていたり憲法で基本的人権とか守られておりますので、あえてこれをつくる必要はなかろうということで、前から、かねてから市としてそれを発議することは考えておりません。ですからこういう条例をつくる過程で、先ほどおっしゃった共助、要は地域で皆さんを支えていきましょうという機運が高まるのであれば、そういう機運を醸成される団体で自発的に起こしていただけるとありがたいと。
ですから、私どもは上位法で規定されていたり憲法で基本的人権とか守られておりますので、あえてこれをつくる必要はなかろうということで、前から、かねてから市としてそれを発議することは考えておりません。ですからこういう条例をつくる過程で、先ほどおっしゃった共助、要は地域で皆さんを支えていきましょうという機運が高まるのであれば、そういう機運を醸成される団体で自発的に起こしていただけるとありがたいと。
義務教育費国庫負担制度は、憲法の要請に基づく義務教育の根幹である「無償制」「教育の機会均等」を保障し、「教育水準の維持向上」を図るため、国が責任を持って必要な財源を措置するとの趣旨で確立された制度です。
義務教育費国庫負担制度は、憲法の要請に基づく義務教育の根幹である「無償制」「教育の機会均等」を保障し、「教育水準の維持向上」を図るため、国が責任を持って必要な財源を措置するとの趣旨で確立された制度です。
人事院勧告につきましては、憲法で保障された労働基本権の制約の代償措置として、国家公務員に対し、社会一般の情勢に適応した適正な給与を確保する機能を有するもので、給与水準を民間企業従業員の給与水準と均衡させること、いわゆる民間準拠を基本とした勧告でございます。
義務教育費国庫負担制度は、憲法の要請に基づく義務教育の根幹である無償制、教育の機会均等を保障し、教育水準の維持向上を図るため、国が責任を持って必要な財源を措置するとの趣旨で確立された制度です。
こちら、ちょっと細かいお話にはなるんですけれども、憲法第94条におきまして、地方公共団体は、法律の範囲内で条例を制定できるとされておりまして、それを受けて、法令に反しない限りにおいて条例が制定できるというところでございます。
義務教育国庫負担制度は、憲法の要請に基づく義務教育の根幹である無償制、教育の機会均等を保障し、教育水準の維持向上を図るため、国が責任を持って必要な財源を措置するとの趣旨で確立された制度であり、義務教育の基盤をつくるためには、教職員の確保、適正配置、資質向上及び教育環境整備等諸条件の水準を保障すべきである。
総務大臣、財務大臣、文部科学大臣） 11: 義務教育費国庫負担制度の充実を求める意見書 義務教育費国庫負担制度は、憲法
当該７月20日は、1945年８月15日の敗戦に連なる、日清、日露という他国への侵略戦争を敢行した明治期の、現在の日本国憲法とは全く相入れない時代の天皇制軍国主義を象徴する日で、例えば、春分・秋分の日、文化の日、勤労感謝の日等も同様で、これらが敗戦直後の国会の尽力で名称を変更させたことに対しては敬意を表するものですが、それでも、そもそもこれらの日が、何ら戦前、戦中の天皇制軍国主義に根差す点に変わりはなく
もちろん70年とか80年とか、期間は全然日本とは話が違うので、形は違いますし、ほかの法律も違うので、一緒になろうという話ではないんですけれども、そういったことも含めて、実際法の壁とは言いましたけれども、さっきの空き家の話なんかもそうですけれども、この問題は、正確に言えば、憲法の壁が実際はあります。
３年前には、義務教育はこれ無償とすると憲法26条に書いてあるわけですけれども、ただ午前中の議論の中にもありましたけれども、学校給食の食材費は保護者が負担するというようなことを学校教育法で書かれているわけでありますけれども、やはり憲法はまず優先するということだと思いますので、これが大事だと思うんですが、このことについて、これも、この前にも御指摘させてもらったんですけれども、1951年、昭和26年の話なんですけれども
私は、戦後、日本の平和が続いたのは、憲法９条があったからではなく、自衛隊、そして現場の自衛官のおかげで日本の安全が守られてきたと考えます。 また、他国を侵略する戦争は駄目ですが、仮に他国から攻められた場合は、交戦権はあってもいいのかなと考えます。 また、核保有に関しても、保有する、しないは別として、議論することは問題ないのかなと考えます。
憲法にね、ちゃんと書いてあるでしょう、地方自治法、憲法の議決権ですよ。 もう言いませんが、菰野町議会は、次の資料、見せて終わります。 菰野町議会はね、ここにありますように、町長が何の音沙汰もなく、突然に専決処分をしておいて、専決処分をしたからといって報告書を議長に渡したんですよ。こんなことありませんよ、道義的にも。こんなことは絶対駄目。
この財産権っていうものは、憲法の２９条１項でも保障されてる。 また、命と財産っていうものが同時に並べられるぐらい大切な権利でございます。
やっぱりこういう生活していく上で、命を、農業集落排水とか、それから上下水道というものは、やっぱり健康で文化的な生活を維持していく上での権利ですから、憲法上の。
その代わり公務員にストライキ権、世界各国であるんですから、憲法にも認められていますし、それを法律で奪っているだけですから、世界では消防士でも警察官でもストライキできるんですから、そういうふうにしていただいたほうがいいんだろうと思っています。ほかにもありますけれども、この程度で、委員会では。それが理由です。
これは、私から言うまでもないんですけれども、日本国憲法の国民主権の原則第31条法定手続の保障に基づくことは言うまでもありません。 今後の移転計画は、登録団体の声を聞き、市の考え方も丁寧に説明していただき、現在地の存続も含め、また立ち止まることも含め、進めていただきたいと思います。 このコロナ禍、登録団体は対外的な活動あるいは内部の会議などを開くこともままならないのが現状です。
それと、やはり我が国には日本国憲法９条があるわけですから、９条を旗印にして非軍事面でプーチン率いるロシア軍に対して毅然とした態度で政府が臨むことを要望して、本議題に入りたいと思います。